拉西地平片与非洛地平缓释片治疗轻、中度老年性高血压的效果比较

《中国当代医药》 周志聪[1];冯焕村[2];汪燕[2];何葳[2];徐小花[1]
摘要:
目的:比较拉西地平片与非洛地平缓释片治疗轻、中度老年性高血压的效果。方法选取2012年2月~2014年12月在本院就诊的200例轻、中度高血压老年患者作为研究对象,随机分为拉西地平片组与非洛地平缓释片组,分别给予拉西地平片(4 mg/次,1次/d)与非洛地平缓释片(5 mg/次,1次/d)治疗。比较两组治疗前后的血压和24 h动态血压(ABPM)水平、生化指标及药物不良反应发生率。结果两组服药8周后的总有效率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。两组在治疗2、4、6、8周后的SBP和DBP水平显著低于服药前,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组治疗2、4、6、8周后的SBP和DBP水平比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。两组服药8周后的ABPM结果显著低于服药前,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组服药8周后的ABPM结果比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。两组的K+、Na+、肝功能、肾功能、血常规水平等比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。拉西地平片组的不良反应发生率显著低于非洛地平缓释片组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论拉西地平片与非洛地平缓释片均可作为治疗轻、中度老年性高血压病的理想药物,但拉西地平片的不良反应发生率更低。
拉西地平片 , 非洛地平缓释片 , 轻中度老年性高血压 , 疗效 , 安全性
下载全文

相关文献