逆行交锁髓内钉与股骨远端锁定钢板内固定治疗股骨髁上骨折的疗效比较

《中国骨与关节损伤杂志》 蒋守海[1];王春[1];夏建军[1];常波[1];董长红[1];王纪湘[1]
摘要:
目的比较逆行交锁髓内钉与股骨远端锁定钢板内固定治疗股骨髁上骨折的疗效。方法168例股骨髁上骨折采用逆行交锁髓内钉固定治疗62例(髓内钉组),股骨远端锁定钢板内固定治疗106例(钢板组),对两组临床资料和术后功能恢复情况进行比较。结果168例获平均随访24.6个月,骨折均愈合。钢板组与髓内钉组比较,平均切口较长,术中出血量较多,但手术时间较短,差异有统计学意义(P〈O.05);两组Bristol评分优良率比较差异无统计学意义(P〉O.05)。结论逆行交锁髓内钉与股骨远端锁定钢板内固定治疗股骨髁上骨折临床疗效均满意,但交锁髓内钉固定手术切口小、出血量少。
股骨髁上骨折 , 内固定 , 股骨远端锁定钢板 , 逆行交锁髓内钉
下载全文

相关文献