百蕊颗粒与利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效对比

《实用检验医师杂志》 方艳[1];郭易苗[1];谭金桃[1];刘朝宙[2]
摘要:
目的 对比百蕊颗粒与利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 选择湖南省儿童医院2016年2月至2017年2月收治的100例小儿手足口病患儿,按抗病毒药物使用的不同分为利巴韦林治疗组及百蕊颗粒治疗组,每组各50例.观察两组治疗前后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL-1β、IL-6)的变化,两组治疗后退热时间、手足疱疹消退时间、口腔溃疡愈合时间,以及两组不良反应发生率.结果 百蕊组不良反应发生率明显低于利巴韦林组,差异有统计学意义(6.0%比20.0%,P〈0.05);百蕊组各症状消失时间均明显短于利巴韦林组,差异有统计学意义〔退热时间(d):1.50±0.20比2.35±0.25;手足疱疹消退时间(d):2.30±0.50比3.45±0.35;口腔溃疡愈合时间(d):2.50±0.25比4.00±0.40,均P〈0.05〕;治疗后两组炎症细胞因子均较治疗前明显降低,差异均有统计学意义〔利巴韦林组:TNF-α:62.41±5.49比112.48±5.32;IL-1β:25.29±1.41比59.64±1.36;IL-6:33.18±1.32比54.20±1.25,百蕊组:TNF-α:41.77±5.53比112.50±5.40;IL-1β:18.33±1.37比60.20±1.35;IL-6:28.97±1.33比54.25±1.30,均P〈0.05〕,且治疗后百蕊颗粒组显著低于利巴韦林组.结论 百蕊颗粒治疗小儿手足口病的临床疗效优于利巴韦林,且安全性高,可作为优选治疗方案推广使用.
百蕊颗粒 , 利巴韦林 , 小儿手足口病 , 炎症细胞因子
下载全文

相关文献