莫匹罗星软膏与夫西地酸软膏治疗细菌感染性皮肤病的疗效对比

《中国药业》 陈国富[1];张美华[1]
摘要:
目的:比较莫匹罗星软膏与夫西地酸软膏治疗细菌感染性皮肤病的临床疗效及安全性。方法随机选取江苏省人民医院2010年7月至2013年8月收治的细菌感染性皮肤病患者94例,随机分为治疗组和对照组,各47例。治疗组采用2%夫西地酸软膏进行治疗,对照组采用2%莫匹罗星软膏进行治疗,比较两组患者治疗前与治疗2个疗程后的皮损面积及严重程度指数评分(EASI)变化、疗效及不良反应的差异。结果治疗后,治疗组和对照组的EASI和瘙痒程度评分较治疗前均显著降低( P<0.05);治疗组的EASI和瘙痒程度评分显著低于对照组( P<0.05)。治疗组的总有效率为95.74%,高于对照组的91.49%,但差异无统计学意义;治疗组的疗效分布上治愈率高于对照组,两组的疗效分布比较差异有统计学意义( P<0.05),疗效分布治疗组优于对照组。结论采用2%夫西地酸软膏治疗细菌感染性皮肤病患者能较好地缓解患者的临床症状,且临床疗效较好。
莫匹罗星软膏 , 夫西地酸软膏 , 细菌感染性皮肤病 , 疗效
下载全文

相关文献