Cabozantinib终让Exelixis拨开云雾见天日 ——一个多靶点酪氨酸抑制剂开发坎坷路

医药魔方数据

顶梁柱发展不顺

1994年成立的Exelixis在2008年时决定与BMS合作开发三个药,其中XL-184(Cabozantinib),XL-281在还没等到进一步临床结果时,BMS就在2010和2011年就把开发权利归还给了Exelixis,XL-139(hedgehog通路抑制剂)的进展也十分缓慢, 2009年时将另一个met 抑制剂XL880即foretinib,转让GSK开发,这个化合物在2015年被停止开发。


Cabozantinib重新回归后公司决定全力以赴开发这个产品,也在日后成为Exelixis的顶梁柱,以Cometriq和Cabometyx两个商品名用于不同适应症,不可替换。


Cabozantinib是多靶点酪氨酸酶抑制剂,对 VEGFR2 抑制活性最强IC50 为0.035 nM ,同时对c-Met, Ret, Kit, Flt-1/3/4, Tie2 和 AXL 的IC50 分别为 1.3 nM, 4 nM, 4.6 nM, 12 nM/11.3 nM/6 nM,14.3 nM 和7 nM。对VEGFR抑制活性是其他靶点的几乎100倍。化合物专利US7579473,2024-09-24到期。


虽然在2012年Cabozantinib终于获得FDA批准 (商品名为COMETRIQ),用于治疗不可手术切除的恶性局部晚期或转移性甲状腺髓样癌(MTC)。RET生殖突变和替细胞突变各占遗传性和突发性MTC的95%和65%。在关键III期试验中cabozantinib对比安慰剂组中位PFS显著性提高,11.2个月vs.4个月。MTC每年新发病患者只有几百人,属于罕见病,因此cabozantinib的销售额显得十分惨淡,在cabozantinib的巨大研发成本面前显然是杯水车薪。


Exelixis年收入(单位:百万美元)


Exelixis 希望能趁势拓展更多适应症,但2014年Cabozantinib扩展适应症的前列腺癌III期宣布失败让Exelixis陷入了谷底。去势抵抗性前列腺癌的进展和肝细胞生长因子(HCF)和MET表达升高有关,特别是在转移性骨组织中,血浆和尿液中VEGF水平提高也与预后差相关。名为COMET-1的三期试验,cabozantinib对比强的松用于转移性去势抵抗性前列腺癌中位OS为11个月vs. 9.8个月,没有显著性优势,宣告失败。


非小细胞肺癌也迟迟未开展关键III期试验,还在不同基因突变人群中探索。RET重排NSCLC的II期单臂临床试验中效果一般,26名患者RR只有28%。EGFR 野生型NSCLC的II期临床试验中,cabozantinib +erlotinib和cabozantinib单药的分别为4.7和4.2个月,比厄洛替尼单药组的1.9个月有显著性差异。

 

拨开云雾见天日

 直到2016年FDA批准商品名为CABOMETYX,二线治疗肾细胞癌帮助Exelixis扭转了尴尬局面。以名为METEOR的III期试验中位PFS相比everolimus有显著性提高,7.4个月 vs. 3.8 个月。转移性肾细胞癌主要抑癌蛋白von Hippel-Lindau (VHL) 突变,当失活或变异常时候,在HIF 蛋白调控的缺氧情况下,激活VEGF生成,同时还会造成c-MET 和 AXL 蛋白表达上调。


Cabozantinib上市后净收入(单位:百万美元)


同时FDA已接受cabozantinib肝细胞癌二线治疗申请将在2019年1月获得批准。MET 是肝细胞生长因子的受体,主要影响肝再生和伤口愈合。有约87%的肝细胞癌患者在复发于索拉非尼后MET过表达或激活。这个批准基于III期名为CELESTIAL的试验中,cabozantinib用于进展于索拉非尼的肝细胞癌患者,对比安慰剂组中位OS显著性提高,10.2个月vs.8个月(HR = 0.76; P = 0.0049)。


CELESTIAL试验结果 


进击晚期肾细胞癌标准治疗

2017年12月19日基于CABOSUN II期试验的成功获得FDA批准用于一线治疗晚期肾细胞肿瘤,cabozantinib对比标准治疗sunitinib 用于中或高风险、初治RCC患者能显著性延长PFS 。Cabozantinib销售额再次大幅提升。


CABOSUN试验结果


 

在cabozantinib获批于晚期肾细胞癌二线治疗后,临床也提出了新的疑问,一线标准方案是否还有更好的治疗选择。


同时Opdivo(nivolumab)+Yervoy(ipilimumab)在2018年4月16日被FDA 批准用于一线治疗晚期中高危肾细胞癌。此次批准是基于一项3期临床试验CheckMate-214的结果,Opdivo+ Yervoy联合疗法显示出相比当前标准疗法舒尼替尼(sunitinib)只在中高危人群显著改善PFS, 11.6 vs 8.4 个月,并非在低危人群。


因此2017年2月开始的BMY和Exelixis合作的关键III期试验CheckMate 9ER很令人期待,cabozantinib +Nivolumab+/- ipilimumab 对比sunitinib用于初治型晚期肾细胞癌患者。首先是舒尼替尼虽然作为肾细胞癌一线治疗,但对于中低危患者更敏感,此前Nivolumab或cabozantinib单药临床试验多用于中高危患者,这次III期试验将囊括了所有风险型患者。虽然Axitinib + Pembrolizumab对比sunitinib也用于相同适应症,但Axitinib被批准于晚期肾细胞癌是通过与非标准治疗的索拉非尼非对比,且Pembrolizumab也还没有被批准于这一适应症,所以cabozantinib +Nivolumab更有挑战新的标准治疗的希望。

 

部分已报道和正在进行的晚期肾细胞癌一线治疗临床试验


IMS数据Cabozantinib在肾细胞癌 TKI市场占有量增加

 

未来发展的砥柱

Exelixis近年收入比例


在第一个药物cabozantinib上市前,Exelixis无法独立支持研发和商业化,就已经把主要发展战略放在开发化合物和out-license,先后与Daiichi Sankyo, Merck, BMS ,Sanofi,Takeda, Ipsen 都有合作。


从2004年开始研发,直到2012年上市共花费8年多的时间,cabozantinib总研发费用近20亿美元,至2017年销售收入累计约为3.5亿美元,占研发投入比重仅17.5%,相对于其他全新靶点肿瘤靶向抑制剂而言还是很低。


目前Takeda负责Cabozantinib日本地区开发和商业化,Ipsen负责除北美,日本外地区的开发和商业化,同时Exelixis还分别与BMS和罗氏的免疫检查点抑制剂Nivolumab和atezolizumab进行与cabozantinib联用的临床开发,仅有合作才能给了这个有趣的多靶点TKI更多适应症探索的机会和公司后续其他化合物的支持,也让Exelixis成为收购的热门目标之一。

 

参考资料:

1. Exelixis投资者报告

2. clinicaltrials

相关话题